首页>>技术前沿>>网站/软件行业动态玩“娱乐麻将”并不值得提倡和鼓励，但在民众广泛参与的现实下，具体的执法标杆也需贴近实际，精准厘定娱乐和违法。
“麻将政协提案”的新闻，似乎无厘头，这背后是普通人打麻将遭遇的执法风险。
今年2月16日，武汉市政协委员许方辉律师向武汉市政协第十三届一次会议提出《关于以“法治思维”厘清“麻将娱乐”与“麻将赌博”的界限，让武汉市民打麻将不再提心吊胆的建议》。这成为全国首例已立案的“麻将政协提案”。近日，武汉警方针对这一提案在公众面前亮出了执法标准：人均赌资不满1000元的，属于“麻将娱乐”，不予处罚。
我国《刑法》《治安管理处罚法》都明确规定禁止赌博、开设赌场，但是另一方面，在民间，亲友之间打扑克、打麻将，来点“小彩头”非常普遍。这种行为虽然满足了赌博的一些形式要件，但本质上还是亲友之间的娱乐，并没有社会危害性，也不应该由公安机关来打击、处罚。
此前，公安部下发的《关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》也明确：不以营利为目的，亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚；亲属之外的其他人之间进行带有少量财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动，不予处罚。
不过，亲友之间“小彩头”和赌博之间边界比较模糊，警察执法自由裁量空间太大，不便于基层警方统一执法口径，甚至可能异化成“选择性执法”。比如，2015年8名大学生在山东泰安游玩后，在宾馆内玩起了“炸金花”。他们仅仅是一元一把，但当地警方认为，按照《山东省公安机关行政处罚裁量基准》，“参与赌博赌资较大的”是指人均参赌金额在200元以上，参与赌博人数8人以上的，则构成情节严重，所以对大学生实施了拘留15天的“顶格处罚”。
虽然，玩“娱乐麻将”并不值得提倡和鼓励，但是，在广泛民众参与的现实下，具体的执法标杆也需要真正贴近实际，精准厘定娱乐和违法。
版权声明:
1、陕西弈聪网站内容中凡注明“来源：XXX（非陕西弈聪网站）”的作品，转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，其中涉及的网站建设，网站优化，百度关键词优化，西安软件开发等技术细节并不代表本站赞同支持其观点，并不对其真实性负责。对于署名“陕西弈聪”的作品系本站版权所有，任何人转载请署名来源，否则陕西弈聪将追究其相关法律责任。
2、本站内容中未声明为“原创”的内容可能源自其它网站，但并不代表本站支持其观点，对此带来的法律纠纷及其它责任与我方无关。如果此内容侵犯了您的权益，请联系我方进行删除。
企业动态
