请输入查询关键词：
著作权的归属及具体内容
提问人： 咸阳app开发 时间：2022/12/28 10:46:12 悬赏积分：12分
答：1、未侵犯李某的权利。因为本案中画店委托李某作画，由画店支付报酬，因此画的所有权应属于画店。根据《著作权法》第18条的规定，美术作品原件所有权的转移，不视为著作权的转移，但美术作品的展览权由原件所有人享有。因此，作为所有人的画店有权决定是否展出作品。 2.画店将该10幅画连同其他作品结集出版的行为无法律依据，属侵权行为。《著作权法》第17条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”本案中画店与李某签订合同时未约定著作权归属，因此画的著作权应归李某所有。而画店结集出版的行为并未征得李某的同意，应视为侵犯了李某的著作权。 回答补充：展览权是属于著作权里的财产权，但只是其一，根据《著作权法》第18条的规定，美术作品原件所有权的转移，不视为著作权的转移，但美术作品的展览权由原件所有人享有。换句话说，此时李某对画的所有权已经转移给了画店，但根据本案李某并没有授权其他著作权给画店。所有权与著作权是两个完全不同的概念。因此画店结集出版的行为肯定会侵犯到李某的著作权。
回复人：凉山手机APP开发 时间：1分钟前 已采纳
答：
回复人：海北手机小程序开发 时间：2022/12/28 18:46:12 未采纳