首页>>技术前沿>>微交易系统开发近年来大宗商品交易在互联网+大背景下蓬勃发展，结合当前形势来看，行业长久发展还需要有所“为”有所“不为”。所谓有所“为”，一为“实”，平台的发展要切实从产业出发，从实体经济出发，以实体产业为基础，且要服务于实体产业;二为“合”，即大宗商品交易首先要“合规”，交易的出现要有规可循，合乎法规，行业发展要秩序井然，还要避免区域性风险、系统性风险发生，其次，大宗商品现货交易的发展要有个“平和”的环境，健康、公平、公正的环境才有利于平台的发展。而所谓有所“不为”，一是不为“虚”，不要投机取巧，不搞虚的，做到虚实结合;二是不为“利”，不为了获取高额利润不择手段，不挣不该挣的钱，要合理地获取利益。
大宗商品交易市场和现货市场就是“楼上楼下”的关系，所以它要真正为现货市场服务。这两年我们提倡供给侧结构性改革，其实大宗商品几乎都处在供给侧。这两年我们经济的主要任务就是“三去一降一补”，即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。其实大宗商品电子交易市场的发展正好符合“三去一降一补”。我认为大宗商品交易市场的当务之急是帮现货企业把东西卖出去，切切实实地去产能、去库存、去杠杆。同时，网上交易市场在很大程度上可以降成本、补短板，这跟经济任务的重心完全相吻合。但是多数交易场所的金融创新已经误入歧途。除了之前分析的原因外还有一个很重要的原因，三十多年的改革开放，年均增长速度接近10%，中国人习惯了经济的高增长，同时也习惯了梦想挣大钱、挣快钱。我认为，随着中国经济的转型，“挣大钱、挣快钱”的时代结束了，不能再去梦想挣大钱、挣快钱。
商品交易所的“类期货”交易模式，不可避免地引发了商品的金融属性，使商品交易活动更多地成为了一种投资渠道，而且因缺乏监管和制度上先天的不足，由此引发了一系列的金融风险，使商品交易所无限地偏离了现货交易的范畴而向金融市场靠近。商品交易所采用“类期货”交易模式，无疑动了期货交易所的奶酪，从而被证监会认定为非法，是变相期货，必须予以取缔。证监会这么做，客观地说，也是有充分的理由的。随着交易所的金融功能的强化，加上快钱的进入，一些商品交易所正不断地向“杀人”的阴暗深渊堕落。一些商品交易所的主办方已越来越偏离服务于现货交易的初衷，从而把整个行业推向疯狂。
商品交易所坚持突出金融功能，那么事实上和现货交易就挂不上钩了，政府到目前为止，除了天津市外，其他地区监管正越来越严格，这也是被层出不穷的丑闻逼迫的结果。这里只能祝愿坚持“类期货”交易模式的商品交易所们，能坚持到政府政策改变的那一天，好运
版权声明:
1、陕西弈聪网站内容中凡注明“来源：XXX（非陕西弈聪网站）”的作品，转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，其中涉及的网站建设，网站优化，百度关键词优化，西安软件开发等技术细节并不代表本站赞同支持其观点，并不对其真实性负责。对于署名“陕西弈聪”的作品系本站版权所有，任何人转载请署名来源，否则陕西弈聪将追究其相关法律责任。
2、本站内容中未声明为“原创”的内容可能源自其它网站，但并不代表本站支持其观点，对此带来的法律纠纷及其它责任与我方无关。如果此内容侵犯了您的权益，请联系我方进行删除。
微交易系统开发
