2020年春节新型冠状肺炎病毒疫情期间，很多人宅在家里无事打打麻将扑克，从而引发了棋牌游戏的热潮，近期关于棋牌游戏开发的需求一下子突然旺盛起来。棋牌游戏的多变性和超强的竞争力给予棋牌游戏无限的挑战性，自前两年地方棋牌游戏盛景过后，棋牌类游戏始终绕不过“赌博”两个字，手机棋牌游戏赌博案件频发。地方房卡棋牌涉赌案件屡禁不止。如火如荼的地方棋牌，到底面临着哪些风险？棋牌游戏开发公司该充当何种角色才能远离法律红线。

根据我国目前相关的政策来说，判断棋牌游戏是否涉赌主要有三个标准：游戏中的金币、金豆之类的虚拟货币能不能反向兑换成人民币、棋牌游戏平台运营商能否通过游戏对局抽水、游戏中下注次数和总额有没有限制。也就是说棋牌游戏平台运营商在日常的运营中只要能够保证不触犯这三条基本上就不容易引发涉赌的风险。笔者将通过本文来梳理房卡游戏模式中的法律风险点，希望能让入局者更多的认识棋牌游戏的法律风险，并尽量规避法律风险。棋牌游戏的法律风险关键点是刑事风险，所谓“活下来才能花钱”，因此刑事风险是整个棋牌游戏运营过程中最应该注意且时刻注意的。从法律角度棋牌游戏的刑事风险就是游戏运营者是否构成开设赌场罪、棋牌游戏是否会被认定为赌博网站，这是整个棋牌游戏行业共同面临的问题。

我们首先必须明白哪些情况下属于开设赌场罪。根据法律规定，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，以下五种情形构成开设赌场：

(一)建立赌博网站并接受投注的;

(二)建立赌博网站并提供给他人组织赌博的;

(三)为赌博网站担任代理并接受投注的;

(四)参与赌博网站利润分成的。

(五)明知是赌博网站，而为赌博网站提供资金支付结算、互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、投放广告、发展会员、软件开发、技术支持等服务或者帮助，收取服务费达到一定数额的。

具体到棋牌游戏，我们可以先来看下传统棋牌涉赌的法律风险。鉴于传统棋牌的盈利点来源于游戏币的消耗，因此传统棋牌游戏的涉赌风险点关键在于游戏币如何处理，主要是游戏币是否可以反向兑换、游戏运营者与银商合作组织赌博、游戏运营者是否抽头盈利、游戏用户间虚拟资产转移是否收缴佣金。因此可以看到传统棋牌游戏因为存在大量的游戏币与资金流动、银商的大量出现，传统棋牌的涉赌风险一直处于高危状态。

鉴于房卡游戏的赢利点是房卡的消耗，因此棋牌游戏平台上本身没有游戏币和资金的流动，没有游戏币的反向兑换，因此将传统棋牌游戏存在的游戏币涉赌问题进行了很好的规避。因此，如果玩家正常购买房卡，自行与朋友进行棋牌游戏，即使他们内部根据游戏结果来进行金钱输赢，也与棋牌游戏平台不存在关系，棋牌游戏平台不存在刑事风险。因此在一定程度上房卡模式完美规避了棋牌行业一直存在的游戏币涉赌风险。

落脚到棋牌游戏平台是否涉嫌犯罪，棋牌游戏平台应当正确认识到这些行为的法律风险。在房卡棋牌模式下，代理、群主和棋牌游戏平台均存在一定的刑事风险。对于棋牌游戏平台来说棋牌游戏平台应认识到潜在的刑事风险，通过厘清与代理的法律关系、合同风险规范、杜绝指导组局等途径规避刑事风险，以保证在未来的政策收紧的浪潮中或者竞争对手的恶意投诉中，能够平稳落地。